Przemysław Stawiarski biegły rzeczoznawca sądowych budowlany jest doktorem nauk technicznych, inżynierem budownictwa lądowego, biegłym, starszym inspektorem do spraw bezpieczeństwa higieny pracy, wykładowcą szkoleń z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz wykładowcą w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury.

Jest uczestnikiem szkoleń i seminariów doskonalących wiedzę umiejętności w zakresie bezpiecznych i higienicznych warunków pracy w budownictwie w tym: Przepisy bhp wynikające z Kodeksu Pracy i przepisów wykonawczych podczas wykonywania robót budowlanych obowiązujące uczestników procesu budowy; Przepisy bhp i higieny pracy w procesie budowy i utrzymania obiektów budowlanych wynikające z Kodeksu Pracy i przepisów wykonawczych.

Absolwent Wydziału Budownictwa oraz Wydziału Organizacji i Zarządzania Politechniki Śląskiej w Gliwicach, Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, Wydziału Zarządzania Politechniki Lubelskiej w Lublinie, Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Wydziału Filozofii Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II w Lublinie oraz University of Illinois at Urbana-Champaign (USA).

Wieloletni inżynier budownictwa lądowego, inspektor nadzoru inwestorskiego i inżynier kontraktu na budowach budynków mieszkalnych, obiektów kubaturowych i przemysłowych, rzeczoznawca do spraw budownictwa i materiałów budowlanych na teren całej Polski oraz starszy inspektor do spraw bezpieczeństwa i higieny pracy i wykładowca szkoleń z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy a także biegły.

Jest opiniodawcą i autorem kilkuset opinii i ekspertyz budowlanych oraz sądowych, orzeczeń technicznych z zakresu budownictwa, prawidłowości prowadzenia robót budowlanych, stanu technicznego obiektów budowlanych, przyczyn katastrof budowlanych oraz bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu robót budowlanych w zakresie badania odpowiedzialności związanych z wypadkami.

Autor kilkudziesięciu publikacji z tematyki budownictwa i materiałów budowlanych, opinii budowlanych, ekspertyz sądowych, ekspertyz budowlanych.

Poniżej kilka opinii Sądów i Prokuratur na temat pracy Biura:

• Prezes Sądu Rejonowego w Sieradzu wskazał, że opinia została sporządzaona rzetelnie, Sędzia nie miał zastrzeżeń co do oceny merytorycznej opinii,
• Prezes Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie wskazał, że opinia biegłego były obszerna, szczegółowa, kompletna, przydatna w postępowaniu, złożona w zakreślonym terminie,
• Prokurator Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ w Lublinie wskazał, że opinia została oceniona jako rzetelna i kompletna i opracowana w zadeklarowanym czasie,
• Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bielsko-Biała Południe wskazał, że biegły opinię wykonał w wyznaczonym terminie w sposób rzetelny, opinia była bardzo precyzyjna i czytelna. Opiniu uzupełniająca wydana w krótkim terminie,
• Sąd Okręgowy we Wrocławiu wskazał, że opinie sporządzone przez biegłego były rzetelne, wyczerpujące i złożone w zakreślonym biegłemu terminie,
• Sąd Okręgowy we Wrocławiu wskazał, że biegły wykonał opinie bez zarzutu, a opinię przygotował na dwa tygodnie przed upływem terminu,
• Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieście wskazał, że opinia wykonana została rzetelnie i w terminie,
• Sąd Okręgowy w Wrocławiu wskazał, że opinie sporządzone przez biegłego były rzetelne i merytoryczne, zawierały odniesienie się do wszystkich kwestii będących przedmiotem ustaleń Sądu,
• Prezes Sądu Rejonowego w Hrubieszowie wskazał, że biegły sporządził opinię przed upływem terminu,
• Prezes Sądu Rejonowego w Krasnymstawie wskazał, że opinia biegłego zostałą uznana przez Sąd za pełni wiarygodną i między innymi w oparciu o tą opinię Sąd wydał wyrok, który został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Biegły rzetelnie i terminowo wykonał swoje obowiązki,
• Prezes Sądu Rejonowego w Zamościu wskazał, że biegly sumiennie i rzetelnie wywiązał się z wszystkich zleconych czynnosci i sporządził opinie w zakreślonym terminie,
• Sąd Okręgowy w Katowicach wskazał, że opinia sporządzona została rzetelnie i zawierała niezbędne informacje przydatne do rozstrzygnięcia sprawy. Opracowana została w terminie zakreślonym przez Sąd,
• Sąd Okręgowy w Gliwicach wskazał, że biegły wykonał opinie zakreślonym terminie i były one rzetelne.